Содержание
76 сообщений(е/я)
Все участники
Fiona of Amber
Alkuol
• 5/26/2014

Что полезнее

Я заметил, что информация представленная на вики, даже об основных персонажах и событиях, сильно отстает от своего западного аналога.

Вопрос:

Лучше создавать новые статьи, которых еще нет или редактировать старые ?

Или старые лучше вообще не трогать, так как они и без того массивные ?

0 3
  • Оценить
  • Ответить
Fiona of Amber
Alkuol
0
• 5/26/2014

Всё полезно, пиши то, о чем лично тебе более интересно писать.

От Alkuol: Я заметил, что информация представленная на вики, даже об основных персонажах и событиях, сильно отстает от своего западного аналога.

По поводу статей об основных персонажах - они почти все расписаны нормально. Хотя мне сложно судить, в основном их все писала или дополняла я, так что мое мнение предвзято )). Многие статьи на английской вики расписаны более подробно, но тут дело в том, что мне не очень нравится расписывать каждый шаг персонажа, особенно если он ничего интересного и значимого для сюжета не сделал. Но если есть большое желание - можешь их расписать, хотя по-моему интереснее написать какую-нибудь новую статью, чем расписывать в старой статье каждую мелочь.

0
• 5/26/2014

Ну, возможно это правильный шаг, но я говорю о том, что сюжет в сериале продвинулся, а отражение в вики это не нашло...

Но я вижу ты тут в одиночку работаешь на 1000 статей))

Небольшая помощь не помещает.

Ладно, я пожалуй тогда доделаю про Браавос, раз уж начал, а потом возьмусь за любимых няшечек Тиреллов.

0
• 5/26/2014

Ок)))

Только в таком случае может сразу перейти к Тиреллам? Там из непереведенных остались  Arsenal of Braavos (ни разу не упоминался в сериале, находится где-то рядом с Титаном Браавоса, вот и все, что про него можно написать, остальное - информация из книг) и Bravos (вообще не упоминались в сериале, участники английской вики любят писать про то, что было только в книгах). А статьи First Sword of Braavos и Sealord of Braavos очень короткие

Ответить...