Naja, geht so. Genial ist anders würde ich sagen und die Zerstörung von Kings Landing wäre ebenso frawürdig wie sie es in der Serie schon war. Wir ersparen uns die 'Daenerys dreht durch' Nummer, was ihrem Charakter in meinen Augen enormen Abbruch tun würde.
Ja, ich weiß, Cersei ist böse und Daenerys ist gut... sorry Leute, so läuft das eben nicht. Charaktere entwickeln sich oder zeigen andere Seiten ihres Charakters. Daenerys war nie eine wirkliche Heldenfigur und hat dementsprechend auch das Finale bekommen, das ihr zusteht... sie hat nicht anders gehandelt, als sie sonst gehandelt hat, nur ihr Feindbild hat sich ein wenig (und ohne logische Erklärung, zugegeben) verschoben. Doch Danys Grausamkeit zeigt sich schon vorher in Staffel 7 und 8. Während sie und auch Sansa gefühlskalt dabei zusahen, wie vor ihren Augen getötet wurden, wendet z.B. Cersei ihren Blick in der Regel vom Geschehen ab bzw. sieht zwar das konkrete Werk der Zerstörung, nicht aber ohne nennenswerte Regung dem Tod in die Augen (z.B. bei Unella, wo sie die Tür schließt, bei Ellaria und Tyene Sand, wo sie die Tür schließt und auch bei Missandeis Hinrichtung wird wohl nicht ohne Grund keine Großaufnahme ihres Gesichtes gezeigt).
Ohne jetzt das Cersei-Fass aufmachen zu wollen... Dany ist keine wirkliche Heldin und war in der Serie eigentlich auch nie so aufgezogen... sie hatte die richtigen Ideale, doch die setzte sie rücksichtslos und falsch um; eine Abkehr von diesem Charakter hätte mehr Erklärung gebraucht, als ihr Abstieg in den Wahnsinn, den Staffel 8 auch erklärte. Das Problem ist viel eher, warum sie in DIESEM MOMENT entschied Kings Landing abzubrennen, nicht warum sie es überhaupt tat, denn diese Option stand bereits länger im Raum und war wohl auch etwas, womit sie gedanklich immer mal wieder gespielt hat.
Ich weiß die Aussage kommt dämlich, doch es ist wie mit Jaime: Der Charakter wird NICHT dadurch in den Dreck gezogen, dass er nicht das tut, was die Fans von ihm wollen und er sich tatsächlich entsprechend dessen verhält, was er seit 7 Staffeln zeigt und auch nie wirklich abgelegt hat. Bei Jaime ist es die Liebe zu Cersei und zu seinem Baby (spätestens ab dem Moment, in dem Tyrion ihm bestätigt, dass Cersei schwanger ist und Jaime realisiert, dass er seiner Schwester, der ihre Kinder immer das liebste waren und die diese auch nicht usnutzen würde um ihn an sich zu binden, massivst Unrecht getan hat), bei Daenerys ist es schlichte Tatsache, dass sie die letzten 7 Staffeln munter niedergebrannt, getötet und exekutiert hat. Da war es okay, dafür wurde sie bejubelt, weil es eben immer die 'Bösen' waren bzw. diese so dargestellt wurden. Doch im Prinzip waren es nur normale Leute, die von Daenerys in kollektivschuld genommen und abgemetzelt wurde... so verhält sich kein Held, zumindest nicht in meinen Augen. So verhält sich Daenerys... und das ist gut und logisch.
Dass Euron die Kapitulation Cerseis nicht annimmt... könnte ich mir vorstellen... abgesehen davon, dass Euron zu diesem ZP soweit ich weiß keine Flotte mehr hat, doch das sei mal dahingestellt. Danys Exekution per Bolzen wäre aber sowohl für sie ein überaus lahmes Ende, als auch ein relativ lächerlicher Charakterhöhepunkt für Euron. Er hat schonmal einen Drachen erschossen und die ganze Szenerie erinnert doch mehr an Jaime und Cersei im Keller des Roten Bergfrieds, während deren Ende, so kitschig es dann doch war, allerdings wenigstens zum Charakter gepasst hat und nebenbei eine gute Parallele zur Buchstory um Tywin Lannister aufwies.
Euron so einzusetzen wäre in meinen Augen wirklich fraglich. Der befindet sich eher in Cerseis Dunstkreis. Ein Showdown mit Jaime, Cersei und Konsorten, die wirklich auch in diesem Handlungsstrang laufen oder aber Asha oder Missandei oder Grauer Wurm wäre wesentlich wünschenswerter, als dass er spontan mal Daenerys abschießt.
Drogon tickt aus... joah, das könnte man so machen. Es klingt halt verzweifelt nach einer Möglichkeit Danys Reputation zu retten, was ich persönlich, wie bereits ausgeführt, für unnötig halte. Warum Kings Landing denn überhaupt brennen muss wäre auch fraglich, aber das verstehe ich vermutlich nicht.
Kurzum: Brillant finde ich es nicht. Ich finde die Szene an sich okay, muss aber anmerken, dass das keinesfalls der spektakuläre Tod ist, den man sich für Dany erhofft hat, geschweige denn dass er wirklich zum Charakter passt. Unspektakuläre Tode können sehr gut zum Charakter passen und gerade diesen unspektakulären Aspekt finde ich in Bezug auf gerade Cersei, die ja immer etwas 'Besonderes', etwas 'Großes' sein wollte enorm passend, gerade weil sie relativ friedlich und ein stück weit auch 'geborgen' stirbt, in den Armen des Mannes, den sie ihr ganzes Leben lang geliebt hat. Hier wäre Unspektakulär okay, das wäre die Drogon Szene, die du ausschreibst bei Dany in meinen Augen nicht (und ich bin mir sicher wäre es so gekommen wie du beschreibst, dann würden die Fans auch Amok laufen), die wäre in diesem Punkt eher mit dem Tod des Nachtkönigs zu vergleichen: Spontan von jemandem ermordet, der wenig bis keinen Bezug zu einem hat.
Abgesehen natürlich davon, dass diese Bolzen riesig sind. Wenn so einer Dany trifft, dann gleitet die nicht elegant vom Drachen und stürzt tot ins Meer, dann besteht sie vielmehr nur noch aus Einzelteilen, wenn überhaupt.
